На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии. Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям. В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья о письменности одного из языков народов Севера. Считается, что эта письменность была создана в 1970-е гг., хотя имеются печатные долганские тексты 1930-х, исследователями почему-то не упоминаемые. Соответственно, я их тоже упоминать не стал, но ссылку на образец дал. — Geoalex (обс.) 10:38, 19 марта 2024 (UTC)[ответить]
Представитель трудового народа, ставшего, благодаря советской власти, научной и педагогической элитой. Внёс значительный вклад в решение различных проблем прикладной механики, крупный педагог и организатор науки и высшего образования. — Bogdanov-62 (обс.) 12:06, 19 марта 2024 (UTC)[ответить]
Какой-то коммунистический пафос, "благодаря". Тогда в статье про миллиардеров будем тоже писать "благодаря демократии и свободному рынку"? НТЗ где? Не очень понятно во время Второй мировой - он воевал добровольцем или был в НИИ? Bechamel (обс.) 16:19, 19 марта 2024 (UTC)[ответить]
К сожалению в связи с безвременной кончиной Софьи Леонидовны в прошлом году семейное захоронение Бойко находится в разобранном состоянии, да и снегом заметено. Представить качественное фото не представляется возможным Bogdanov-62 (обс.) 13:44, 20 марта 2024 (UTC)[ответить]
И снова вы убрали запрос источника, так и не поставив источник. Как читатели должны проверить эту информацию? Лично ехать на кладбище? --с уважением, Lapsy19:17, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]
Так источник поставлен — приведённое фото. Сейчас в данные о них вшиваются координаты. Но если и этого не достаточно, то там на заднем плане различим белый памятник Г.И. Новаку, который известно, где похоронен. Ждал, что вы ваши претензии сами снимите. Не дождался. Насчёт приехать на кладбище лично... А как быть с бумажным источником, например, с книгой? С газетой? Лично читать? Bogdanov-62 (обс.) 19:28, 24 марта 2024 (UTC)[ответить]
Где на фото могила Бойко? Это фото ничего не доказывает совершенно. Могила Софьи Леонидовна есть, но не более. Книги, газеты и прочее можно проверить через интернет, запросы в архиве, библиотеке и т.д. --с уважением, Lapsy22:31, 25 марта 2024 (UTC)[ответить]
Фотография же снабжена комментарием, что сейчас на могиле - ремонтные работы и снегу насыпало. Камень справа с пустыми окошками под фото - надгробный памятник профессору, слова профессор и Агафонович читаются Bogdanov-62 (обс.) 13:56, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]
Факт, это когда доказательств завались, но предмет в них не нуждается. А у вас этих доказательств нет. --с уважением, Lapsy19:34, 28 марта 2024 (UTC)[ответить]
Насчёт доказательств у меня нет, так это просто не так. Есть фотография могилы, она определенно атрибутируется, как связанная с 129 уч. Востряковского кладбища. Здесь задействуется правило "доверяйте фактам". "Википедия должна излагать только факты, достоверность которых установлена и проверяема". Истинность установлена, она проверяема. Bogdanov-62 (обс.) 07:20, 29 марта 2024 (UTC)[ответить]
Нет, не проверяема. На представленном вами фото нет никаких доказательств,что в данном мечте похоронен сабж. Иных доказательств, как например сноски на авторитетные источники, вы не предоставляете. --с уважением, Lapsy20:17, 8 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: Информации о дате смерти нет в источнике, указанном в статье. Там указаны годы работы на кафедре. — --с уважением, Lapsy22:36, 25 марта 2024 (UTC)[ответить]
В Наши юбиляры написано, что умер отец и, поскольку у матери на руках осталось трое малолетних детей, сабжу пришлось после школы подрабатывать разгрузкой вагонов. --с уважением, Lapsy22:44, 25 марта 2024 (UTC)[ответить]
Вижу, исправили. Но для чего нужны эти пафосные формулировки пол главного мужчину в семье? Он подрабатывать пошёл, а не обеспечивать полностью семью. Почему нельзя прямо написать, что пошёл подрабатывать, поскольку не хватало денег? --с уважением, Lapsy19:33, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]
Значимость темы не очевидна, поэтому желательно этот вопрос прояснить в преамбуле: написать, что этой теме были посвящены научные работы. Bff (обс.) 15:42, 19 марта 2024 (UTC)[ответить]
...Пантеона считали, что эти двери подлинно античные[4][2], и они избежали кражи восточными императорами и средневековыми папами.
Странаня фраза. так и представляешь восточных императоров и пап во всех регалиях, которые мутузят друг друга около дверей.Есть данные о конкретных императорах и папах, которые пытались, или это поэтическая вольность?— Hammunculs (обс.) 09:26, 27 марта 2024 (UTC)[ответить]
Нет, не поэтическая вольность. Посмотрите пожалуйста в источниках - в первом абзаце стр. 343 источника в разделе Литература Мидлтон (ссылка рабочая). Есть и в других источниках, про то, что папы вольно обращались с языческим наследием и ценный металл забирали в качестве ценного металлолома. Тоже самое делали разные завеватели Рима, которые натурально грабили. То, что бронзу выносил конкретный папа - Александр VII (он хоть не средневековый, но папа), есть в первом абзаце 42 страницы у Дональдсона (ссылка работет, раздел Литература). Понятно, что папы и императоры делали это не лично... Bechamel (обс.) 10:24, 27 марта 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: Гипотезы о возрасте какие-то туманные. Подлинно античные — это ведь получается разброс в 1000 лет с лишним. — Bff (обс.) 23:05, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий:Прокопий Кесарийский «Война с вандалами Архивная копия от 19 марта 2024 на Wayback Machine», Книга I, Глава V. Это книга 1993 года, перевод Чекаловой, на неë и надо давать библиоссылку, а не на пиратскую версию книги. — Bff (обс.) 23:23, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 20:18, 8 апреля 2024 (UTC)
Комментарий: В единственном, как мне показалось, авторитетном источнике, приведённом в списке литературы, Бойко даже не упомянут. — Ahasheni (обс.) 18:50, 19 марта 2024 (UTC)
Сделано. Расширена преамбула. Bechamel (обс.) 16:16, 19 марта 2024 (UTC)